Beklagt sich am Ende eines Fußballspiels eine Mannschaft über die Schiedsrichterleistung, so kann man sich sicher sein, dass das Spiel nicht zu hundert Prozent zu ihren Gunsten verlaufen ist. Nach der Partie des FCN gegen den VfB Stuttgart lässt sich dies auch für den Club feststellen. Der Stein – oder besser die Hand – des Anstoßes liegt beim Elfmeterpfiff von Markus Wingenbach in der 60. Minute. Der 32-Jährige hatte einen Ball, der an die Hand von Philipp Wollscheid geschossen worden war, als strafbares Handspiel gewertet und so die Stuttgarter zum Ausgleich gebracht. Zwar erzielten beide Teams danach noch einen Treffer, die Debatte nach dem Spiel kreiste jedoch dennoch um den Pfiff.

Wer sich nach Christian Eiglers Ausgleich an die letzten Auftritte des FCN in Wolfsburg erinnerte, der schöpfte Hoffnung. Immer wieder hatte der Glubb Spiele in der VW-Stadt gedreht, immer wieder kurz vor Schluss den Sieg aus den Klauen des Punktverlusts entrissen. Nicht jedoch an diesem Samstagnachmittag. Stattdessen blieb Eiglers Ausgleich der Höhepunkt eines kleinen Strohfeuers, das zwar bei konsequenter Chancenverwertung zum Sieg gereicht hätte, insgesamt aber zu wenig war. Am Ende mündete das Spiel sogar, auf Grund einer ungeschickten Verteidigungsaktion in der dritten Auswärtsniederlage der Saison.

Vielleicht hätte Dieter Hecking unter der Woche die Frage nach einer ersten kleinen Krise nicht ganz so schnell, nicht ganz so barsch zurückweisen sollen. Am Samstagnachmittag nach dem Abpfiff hätte er zumindest eine zusätzliche Erklärung parat gehabt neben der Aussage, dass die Verunsicherung „einfach drin“ war. So einfach drin wie drei Torschüsse der Gäste im Tor von Alex Stephan, aber auch so einfach drin wie Robert Mak im Strafraum des FSV Mainz 05. Der Slowake stach aus einer schwachen Club-Mannschaft heraus wie ein Goldklumpen aus einem Berg von Kohle und war ausschlaggebend dafür, dass am Ende trotz größtenteils schwachen Spiels am Ende ein Punkt für den FCN zu Buche stand.

 

Zur Einordnung der Niederlage in Gladbach bieten sich mehrere Zugangswege an. 1. Die Empörung. Empörung darüber, dass ein bestenfalls gewollter, schlechtestenfalls ergaunerter Elfmeter das Spiel entschied. 2. Die Enttäuschung. Enttäuschung darüber, dass dem FCN über das gesamte Spiel nichts gelang. 3. Die Einsicht. Einsicht, dass Borussia Mönchengladbach an diesem Nachmittag einfach klar die bessere Mannschaft war. Alle drei Zugänge sind an sich zulässig, was am Ende überwiegt mehr eine Frage des Standpunkts, als eine Frage der Wahrheit. Dennoch sollte in der Rückschau nicht die Empörung überwiegen, denn sie überdeckt die nötige Analyse der Unterlegenheit.

 

Dr. Drees und dunkle Wolken. Schon vor Anpfiff sorgte die Kombination bei vielen Nürnbergern für spöttische Bemerkungen. Wirklich ernsthaft hatte aber niemand damit gerechnet, dass der 41-Jährige erneut ein Spiel in Nürnberg wegen Regens unterbrechen würde. Noch dazu wieder gegen einen norddeutschen Gegner mit Vereinsfarben weiß-grün. Doch im Gegensatz zum April 2008 konnte das Spiel fortgesetzt werden. So blieb die Unterbrechung ein Aspekt unter vielen an diesem Nachmittag, der viel zu bieten hatte, aber keinen Sieger. Die Bremer dürften darüber weniger unzufrieden sein als der Club, aber auch die Gastgeber können durchaus Positives aus der Partie mitnehmen.

 

Um unsere Webseite für Sie optimal zu gestalten und fortlaufend verbessern zu können, verwenden wir Cookies. Durch die weitere Nutzung der Webseite stimmen Sie der Verwendung von Cookies zu.
Ok